虽然泻药,但是我甚至无法读懂问题。
我就说下,我的鲜明观点: 1.一般人是应该先选择RAID,后选择备份。
2.不要用模仿RAID的方式来进行备份。
先说下错误的观点:有的人逻辑是这样的,我不用RAID,但是我对要保护的数据在两设备间同步,并且说这叫“备份”。
而在我看来,这既不是备份,也不安全。
既不能防范RAID无法解决的写入错误数据的问题,也不能提供RAID应用的安全性。
只能防范主设备突然失能的情况。
这还要保证同步设备没…。
2025-06-25 21:40:15 上一篇 : 有没有大佬评价一下这套电脑配置? | 下一篇 : 香港有 41 年历史的大班面包西饼因冲击宣布停业,这背后的原因和影响是什么?
虽然泻药,但是我甚至无法读懂问题。
我就说下,我的鲜明观点: 1.一般人是应该先选择RAID,后选择备份。
2.不要用模仿RAID的方式来进行备份。
先说下错误的观点:有的人逻辑是这样的,我不用RAID,但是我对要保护的数据在两设备间同步,并且说这叫“备份”。
而在我看来,这既不是备份,也不安全。
既不能防范RAID无法解决的写入错误数据的问题,也不能提供RAID应用的安全性。
只能防范主设备突然失能的情况。
这还要保证同步设备没…。